Naša starost je velikodušna pri pojavu različnih družbenih gibanj, ki združujejo ljudi s podobnim svetovnim pogledom. Posebno močan vpliv na oblikovanje takšnih skupin zagotavljajo sodobne tehnologije, zlasti internet. Na primer, gibanje otroških prostorov v naši državi so najprej govorili aktivni uporabniki interneta - bloggers in reditelji socialnih omrežij. Polemika se danes ne zanika, nekatera podpira in varuje predstavnike gibanja na vse možne načine, medtem ko je druga sramota. Torej, kdo so te ženske in moški?
Kaj je Childfree?
Beseda Childfree (od angleškega otroka - otroka, brezplačno) pomeni ljudi, ki zavestno zavračajo otroke. Zgodovino koncepta je težko slediti, predpostavlja se, da je bila uvedena v nasprotju z besedo "brez otrok", ki označuje tiste, ki niso imeli možnosti iz nekega razloga pridobiti potomcev.
Ljudje chayldfri - psihopati!
V mreži lahko najdete veliko ljudi, ki so pripravljeni reči "sovražni chayldfri", ob upoštevanju predstavnikov tega gibanja kot najslabših primerov človeške rase. Ali je res ali ali nasprotujejo otroku, da jih samo zavidaš?
- Ljudje, ki zagovarjajo svobodo otrok, jih sovražijo in se zavzemajo za sterilizacijo in kontracepcijo.
- Pripadniki gibanja Childfree se nanašajo na ljudi, ki niso v lastnem okolju, ko rodijo idiote, ker verjamejo, da njihovi neiniciativni ljudje ne morejo doseči impresivnih rezultatov.
- Otroci so ljudje z motnjami v duševnem razvoju, ki izzivajo družbo z motenjem njihove naravne usode.
- Ne željo, da bi imeli otroke priča o odsotnosti moralnih načel, ti ljudje nimajo pojma morale, saj družina velja za zastarelo institucijo.
Druga stran gibanja Chayldfri
Nemogoče je sami odločati o kakršnem koli pojavu, ne da bi to upoštevali z obeh strani. Ugotovili smo argumente navijačev smeri proti otrokom, ostajajo besede za zaščito otrok brez otrok.
- Skoraj vsak predstavnik otroškega gibanja ne more reči: "Sovražim otroke". Poleg tega so mnogi podobni "cvetjem življenja", vendar le na njihovem ozemlju.
- V nečem pravičnem pravu - posvečati se družini, je nemogoče graditi kariero. Na neki točki življenja vsakdo (zlasti ženske) izbere takšno pot zase, ki želi doseči vrh karierne lestvice.
- Govoriti o duševnih odstopanjih je možen samo v primeru slepo sledi ideji (fanatizem). Vloga za izziv za družbo je precej dvomljiva. Ali ni iste družbe v histeričnosti, ki govori o najstniških nosečnostih, o rojstvu otrok v družinah z nizkimi dohodki? Ali ta govor o kontracepciji izgleda grozno?
- Childfree ne zagovarja nemoralno vedenje, med njimi živi veliko parov
v zakonitem zakonu. Neobvladljivost otrok je lahko utemeljena z osebnim egoizmom in strahom odgovornosti, ne smemo pa zmanjšati ene velikosti, zato je razlog za odsotnost otrok lahko zelo različen. - Childfree lahko in gre proti naravi, vendar ima vsakdo pravico, da odloči o svoji usodi. In nihče, niti država, niti družba nimajo pravice, da narekujejo določeno osebnost v okvir vedenja o družinskih vprašanjih in rojstvu otrok.
Otrok je največja sreča, vendar le, kadar je to želeno. Če oseba ni moralno pripravljena na videz otroka, kaj je narobe s svojo nepripravljenostjo za pridobitev potomstva? Seveda pa se najdejo tudi neustrezni ljudje med otroškimi otroki, vendar jih je med "vzornimi vzorci" veliko.