Los Angelesovo sodišče je odločilo o tožbi vdove Roger Rodas, ki je bila ubita s Paulom Walkerjem. Sodnik je dejal, da ženska ni predložila resnih dokazov, da bi Porsche privedla pred sodišče.
Zaščitne naprave
Christina Rodas meni, da avto, na katerem sta padla njen mož in igralec, ni bila opremljena z varnostnimi sistemi, zato so njegovi potniki poškodovani nezdružljivi z življenjem.
Vdova je vznemirila sodba sodnika Philippa Gutiérreza, ki ni odkril napačnih dejanj proizvajalca avtomobila, ki je privedel do smrti Walkerja in Rodasa, med predstavljenimi dokazi in zanikala njeno škodo. Gospa Rodas se ne bo odrekla in, ko je bila zavrnjena na okrožnem sodišču, pojdite na vrhovno sodišče.
Podoben primer
Omeniti velja, da je sodniku Gutierrezu zaupano tudi obravnavanje tožbe 16-letne hčere Walker. Poleg odsotnosti zahtevane stopnje zaščite je Meadow Rain opazil tudi tehnično okvaro, zaradi katere je oče ožgal živo v Porsche Carrera GT. Varnostni pas, ki ga je nosil, je bil zataknjen in človek je bil ujet.
Službenik zakona je poudaril, da sodba v primeru Christine Rodas ne bo vplivala na odločitev o tožbi Meadow Rhine Walker.
Poleg teh tožb nemška avtokonkurenca deluje kot obtoženec in pri uporabi Paula Walkerja najstarejšega (oče igralca).
Preberite tudi- Hči travnika Paul Walker nima več trditev o Porscheju
- Chris Hemsworth in njegov brat
- Michelle Rodriguez je priznal, da je smrt Paul Walker spremenila njeno življenje
Spomnimo se, tragedija se je zgodila 30. novembra 2013. Paul in Roger, ki je bil voznik, sta umrla v strašni nesreči. Avto je zbral s hitrostjo 151 km / h, Rodas ni uspel obvladati, in ona, ki se je držala dreves, se je strmoglavila v palico in ujela.
| | | |
| | | |
