Razkrivajo se skrivnosti kitajskega zidu: kdo jo je dejansko zgradil in zakaj?

Pravi ustvarjalci Kitajskega zidu so dolgo zgodovino prikrivali zgodovino. Spoznajte jih danes!

Nekatere arhitekturne zgradbe hkrati spodbujajo grozo in spoštovanje do starodavnih civilizacij. Na primer, Kitajski zid, katerega gradnjo je začel v III. Stoletju pred našim štetjem. in končno končan leta 1644. Znanstveniki še vedno trdijo, da je imenovan največji spomenik v antiki v Aziji. Pred nekaj leti so najbolj nori teorije nepričakovano prejeli zgodovinsko potrditev. Izkazalo se je, da so se kitajci prisilili, da se imenujejo graditelji Kitajskega zidu, ki ga je prevzel od starih Slovanov.

Zakaj je uradna različica zidne konstrukcije nepraktična?

Skupni pogled, ki ga je še vedno mogoče najti v katerem koli zgodovinskem učbeniku, trdi, da so bili prvi deli zidu postavljeni v letih 475-221 pred našim štetjem. Za izgradnjo zanesljive utrdbe kamnitih blokov je bilo potrebnih vsaj milijon ljudi. Po prihodu na oblast je bil kamen delno nadomeščen z adobe konstrukcijami: vsak nov vladar je gradil, spreminjal in povezoval nove dele stene. Glavna faza gradnje, glede na klasično zgodovino, je trajala vsaj 10-20 let. Deset tisoč ljudi je umrlo zaradi lakote, slabih sanitarij in epidemij virusnih bolezni. Leta 1366-1644 je dinastija Ming izvedla popravila zrušenih delov stene in jih zamenjala z poceni opeko.

Zgodovinarji so se izkazali le za zadnje dejstvo, ker so uradniki kitajskih cesarjev Ming vodili evidenco o materialih, ki jih je porabil med gradnjo. Preostanek legende o ustvarjanju kitajskega zidu ne predstavlja nič drugega kot lepega mita, ustvarjenega za zastraševanje sovražnikov močne države. Na tem področju v času gradnje tako veliko število ljudi ni moglo živeti, kar bi ustrezalo potrebam velikih gradenj.

Arhitektura stene je podobna trdnjam Evrope in slovanske oblegalne stene - vendar kitajski gradbeniki niso mogli vedeti o tehnologiji njihovega ustvarjanja. In če je bila prejšnja predpostavka podobna drugi različici, danes ni mogoče najti nobenega težkega dokaza.

Prava zgodba kitajskega zidu, ki je bila skrita že več stoletij

Prvič je bila domneva, da je steno zgradila ne kitajski, temveč nekdo drug, takoj izražen v več znanstvenih revijah leta 2011. V enem izmed njih je komentiral predsednik Akademije za temeljne vede AA Tynyaev, ki je svoje stališče o resničnem poreklu ustvarjalcev spomeniškega arhitekta razdelil:

"Kot je znano, na severu ozemlja sodobne Kitajske je bila še druga, veliko starejša civilizacija. To večkrat potrjujejo arheološka odkritja, predvsem na ozemlju Vzhodne Sibije. Impresivni dokaz te civilizacije, ki je primerljiv z Arkaimom na Uralu, svetovna zgodovinska znanost ni preučevala in razumela le, temveč v Rusiji ni bila ustrezno ovrednotena. Kar se tiče tako imenovanega kitajskega zidu, ni povsem legitimno govoriti o njej kot dosežki starodavne kitajske civilizacije. Tukaj, da bi potrdili znanstveno utemeljitev, je dovolj citirati samo eno dejstvo. "

Kaj dejstvo pravi pristojni znanstvenik, čigar besede so lahko točno zaupali? Menijo, da je to dokaz, da se Kitajci ne morejo imenovati ustvarjalci stene, vrzeli, ki se nahajajo vzdolž oboda ograje. Ne usmerjajo se na sever, ampak na jug, torej proti Kitajski! To pomeni, da so nekateri ljudje zgradili oviro in v njej postavili orožje proti kitajskim in ne zaščitili tega ljudstva.

Tukaj bi bilo logično pojasniti, kdo je branil s Kitajske s pomočjo Velikega zidu. Med izkopavanji med kamni v njegovi bazi so našli posode s svitki in glinene tablete, okrašene s črkami in risbami. Strokovnjaki pri dešifriranju kitajskih znakov so preživeli več kot en mesec na teh znakih, vendar niso mogli razumeti, kaj pomeni vsaj eden od njih.

Črke so se izkazale za slovanske - jih je mogoče najti tudi na nekaterih zemljevidih ​​Kitajske, kar kaže na to, da so za steno obstajali Russi. Russ je imenoval vzhodne Slovane, grobnice, ki so bile najdene ne le na srednjem in južnem pasu Rusije in Ukrajine, temveč tudi blizu Kitajskega zidu. Ali lahko Kitajci enkrat priznajo največjo mistifikacijo v zgodovini svoje države?