Vampirji so bitja, ki so grafična ilustracija privlačnosti človeštva na »eros in toatos« (neposredno po Freudu): spolno privlačna bitja, ki prinašajo užitek in smrt. Želja po spolnosti in smrti je vedno zanimala človeka in našla pot v obredih skrivnih srečanj. Torej je bil ustvarjalec prvega svetovno znanega vampirja Bram Stoker pripadnik tajne organizacije Zlate zore. Nič posebnega za ta čas: magija, tajno znanje, alkimija, filozofski kamni in drugi skoraj znanstveni mistiki, vključno s preučevanjem vampirjev. V XXI stoletju tudi zanimanje za seksualno krvavljenje ne izgine. Dokaz je neskončni tok turistov do gradu Drakula.
Krvavica je vampir ali žrtev univerzalne napake?
Kje je grad grofa Drakula, vedo tudi najmlajši otroci. Seveda v Transilvaniji. V teoriji je na tem območju Romunije, da bi morali iskati srečanja z legendarnimi vampirji.
Grad grofa Drakula v Romuniji se imenuje Bran. Mimogrede, Drakula ni ime, ki ga je izumil Bram, ampak zgodovinski vzdevek Vlada Tepesa, ki se šteje za prototip protagonista (od samega Brama). Samo vampirizem ta vzdevek nima nič opraviti z njim. V prevodu beseda "drakula" pomeni "sin zmaja". Vladov oče je bil v elitnem Vrhu Zmaja, nosil značko naročila s podobo mitskega bitja, natisnjenih kovancev s svojo podobo in celo prikazal zmaja na stenah cerkva. Zaradi svoje posebne ljubezni do družine zmaja je Vladov oče prejel vzdevek »Dragon«. Ker v tem zgodovinskem času nihče ni nosil imen, ki pripadajo rodu, je bil naveden z omembo očetovega imena ali imena domovine: Don Quixote iz La Mancha, d'Artagnan (iz posesti Artagnan), Vlad Dracula-Vlad, sin Dragonja.
Čeprav v dobesednem smislu beseda Vlada ni bil vampir, pa je po nekaterih zgodovinskih podatkih njegova želja po krvavi lahko celo zadela Drakulo. Njegov drugi vzdevek - Tsepesh, - je knez sprejel za posebno ljubezen do usmrtitve po pristanku na kocki. Po številnih legendah je hišo Tepes obkrožala palisada, na kateri so vsak dan postali novi nesrečni.
Zgodovinarji menijo, da je treba vprašati obseg teh zgodb. Edini zgodovinski dokument iz leta 1463, na katerega se nanašajo poznejši dokumenti, je bil najverjetneje ponarejanje. Prvič, preveč zgodbe o krvoločnem Tsepeshu so bile koristne. Madžarski kralj je bil zainteresiran za novice, ki bi pritegnile pozornost članov papeževega prestola in jih dolgo oddaljile od drugih skrbi (Madžarska je dobila veliko zneskov za organizacijo krstaških vojn, vsota je bila varno zapravljena nad glavnim ciljem, kralj pa se je bojil papeževega jeza). Turčija dve leti pred pojavom anonimnega odpošiljanja Vlada ni hotel plačati spoštovanja. Z bojarji je vodil stalen boj za centralizacijo oblasti. Na splošno je vladal v času svojega vladanja postal resnični reformator, ki vedno izzove ogorčenje ogorčenja: oborožil je kmetje proti turškim napadalcem, zelo kruto se je ukvarjal z nobenimi storilci, celo majhnimi tatovi. Pravijo, da bi lahko v času vladavine Tepesa varno dali denar na cesto, teden kasneje pa jih našli na istem mestu.
Drugič, dvomljivost informacij je tudi v dejstvu, da Vladovih prejšnjih dokumentov o krutosti ni bilo mogoče najti. Vse zgodovinske evidence njegovega krvavostja v njegovih virih so temeljile na tej enotni anonimni odpovedi, ki se je v Nemčiji ponovila v 63.
Grajski morilec ali obrambna utrdba?
Izlet na grad grofa Drakula ogroža turiste še eno razočaranje. Turisti ne bodo prihranili želje turistov, da se pridružijo mistiki, in vam bodo povedali, da grad nima nič opraviti z Vladom Drakulo Tzepesom. Knez ni nikoli živel. Pravijo, da se je zdelo, ko se je tukaj ustavilo. Ali pa je bilo tukaj v tamnici, ki so jo imeli Turki. Na splošno se predpostavke razlikujejo in dejstva vztrajno utihnejo. Kljub temu se tok turistov ne slabi.
Karkoli se boste naučili, bo vzdušje dvoran gradu Dracula v Romuniji vedno povezano z vampirji. Niti grad, ki spada v ugledne madžarske sire, niti celo kraljice Romunije (nihče ne bo štel za vampirja, kajne?) Ne bo mogel pretresati interesov turistov. Zdi se, da je romunski grad Bran v Transilvaniji za vedno postal Draculin grad. Vendar pa to prispeva vzdušje sob: temno pohištvo drevo, zvit elegantne noge, ki ne morejo pomagati razbremeniti občutka gotske slovesnosti; pomanjkanje dekorja na skoraj belih stenah; temna lesena tla in kože divjih živali. Zjutraj se vidijo še posebej impresivne sobe. "Ne iščem zabave in zabave, me ne privlači svetlo sončno travnato travnik, kjer mladi radi radi zabave. Nisem več mlad, in moje srce, po dolgih letih žalosti, razočaranja in spominov na mrtve, se ne more veseliti. Rad imam tišino, temo in mir, včasih moram ostati sam s svojimi mislimi "(Dracula, Bram Stoker).
Kljub temu bodo vsa ta združenja izključno fantazije: knez Drakula res ni nikoli živel v Branu. Grad so zgradili lokalni prebivalci in prvotno služili kot strateška obrambna trdnjava.
Zakaj je Bran postal znan kot grad Drakula?
V svoji knjigi Bram Stoker skozi ustnice profesorja Van Helsinga opozarja na slavnega poveljnika Vlada Tepesa iz Transilvanije. Seveda so posebni ljubitelji mistike takoj ugotovili, da je treba obiskati Transilvanijo. Po legendi je več turistov, ki so obiskali Bran »po stopinjah romana«, videl grad in vzkliknil: »Da, to je isti grad Drakula iz romana!«. Nobena zgodovinska dejstva niso prispevala k prepričanju turistov nasprotno. Od takrat se je Bran grad postal znan izključno kot grad Drakula. Transilvanija v Romuniji je bila povezana s precej krvavo vladavino Vlada Tepesa, po izdaji romana pa je Bram Stoker postal znan kot prebivališče vampirja Drakula.